|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。 ! O; G2 b! E& D
: o2 D( O. H8 d. M11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。 9 e' e' h9 q2 l1 r3 `
* U( v; L c& V$ {2 X8 c% p* h1 u' ^最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。 ; D% a* o# B9 X+ ]" g
7 f& U7 _0 A& Z$ d" |) E天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。 4 L: I9 h, [- q+ ?2 ?5 }
m ]3 _. ~" C& N1 N' _% ~
两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。 , L0 F" N V( s, p. a
- ?2 w0 ?4 d9 W* {
这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。 $ m2 x' m9 t. U( z* G: J
0 }! }+ M& M- P8 J2 x华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。 0 D* U" u9 T( z" t
; k1 v8 {4 N# h
对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。 # U. u0 Y; |- ?% X7 y
/ C, L5 i# A+ D0 y7 d* q
研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。
6 [1 V- \8 H" |, K q- l. P# l5 K8 x2 t; {8 C4 {
最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。
+ v: A' X" H |* I; D& v2 P4 @. W3 e3 ]( W3 I, A9 P4 D7 Z8 ^
: D6 L [" i b) h- K- m* q7 b0 f
2 p5 D" ~& @4 p7 n. t7 E. t: z
2 D% c% h- [0 V) E3 y1 N |
|