|
在体育界的大年里,李宁似乎放缓了脚步,不再像从前那样“激进”。% [9 |; K: L( u2 l8 a% \+ M
7 K3 W3 d1 M6 N8 V9 E+ C; R
+ n8 R8 m3 x" P0 C' W% l
作为国潮品牌的领军者,李宁在经历了风口期的辉煌后,逐渐趋于“低调”和“内敛”。回顾过去的三十多年,李宁经历过低谷,也享受过高光时刻,然而能够支撑公司走过至暗时刻的,除了运气,更多的是对体育产品的执着追求。$ |* ^6 V$ F' s; F' N
i9 C- }1 y/ ]6 A6 A有人曾说,优质的产品是伟大公司的最好诠释。对此,李宁的创始人李宁曾表示,他创办公司的初衷是为了打造一个专业的运动品牌,为中国体育事业的发展贡献力量。) O5 P0 w+ Z2 {* F
5 V; K, e* s8 M. b$ }
然而,资本市场往往比理想更为残酷,李宁未来的发展仍需市场来检验。
' `* N9 T! y( B8 E4 u7 F- P" W
0 D; |1 K4 ?# N( [2024年8月中旬,李宁发布了中期业绩报告,显示上半年营收143.45亿元,同比仅增长2.3%;归母净利润为19.52亿元,同比下降7.97%;经营活动现金流为27.30亿元。
1 g1 e: M# Y' p) e# k m* c5 y) L, j" I2 s: Y8 z3 @ U3 R2 p
从财报可以看出,李宁似乎陷入了“增收不增利”的困境。对于鞋服行业来说,这种现象往往预示着企业可能进入衰退期。反观同行,安踏在同一时期的表现则更加抢眼,上半年营收达337.35亿元,同比增长13.8%;净利润77.21亿元,同比增长62.6%。
# t* w# Y) _& u' _. I* q$ b+ n5 V+ x! }; ?0 D2 }+ ^
相比之下,李宁的表现明显逊色。今年以来,李宁股价下跌了30%,而安踏却微涨0.5%。从最高点算起,李宁的市值蒸发超过2370亿港元,剩余市值仅365亿港元。
, G2 x( c- C* s" G
1 t2 n% L) j. L4 k. e9 w0 Y3 H$ K面对业绩下滑的现实,李宁管理层也承认今年的重点不在规模增长,而是追求稳健经营。高库存成为李宁的一大挑战,2024年上半年,李宁的库存高达23.13亿元,创下新高。
1 n+ {. e/ R& w9 G1 g* ]2 J( ], z4 l6 l( ]. V# |& U
为了提振股价,李宁加大了市场推广支出,但效果并不显著。尽管如此,券商对李宁的未来仍持有一定信心,认为李宁有望通过创新和风险控制走出困境。: B x" M; K( ?" o
0 L- w% J1 j1 @
李宁正处于转型期,虽然市场环境充满挑战,但李宁的管理层正在通过一系列调整努力回归稳健发展。未来的路虽不易,李宁仍有可能凭借其对体育产品的坚持和创新能力,再次站上新的高峰。
; a# {9 x( Q. e) g
; _" w& f: N$ \" q& k1 z: P* `
4 e C1 M( j1 O `2 Q. B8 n/ f8 f; l2 v. R: _: b2 L( o: z
1 R) X z% W8 t4 I |
|