|
|
/ d, G( N4 R& ?) P/ n
+ j- A9 B5 S" m1 Y& g近日,携程联合创始人梁建章提出了一个引发热议的建议:建议按照家庭孩子数量发放现金补贴,以刺激消费、提振经济。这一建议在网上引发了激烈讨论,支持者认为这是切实可行的办法,反对者则担心可能带来诸多问题。那么,梁建章为何会提出这一建议?结合中国国情,这一方案又是否可行呢?, V" C+ A0 d( V, F
" A+ w- D8 R: N2 t9 Y事实上,"全民发钱"的提议并非首次出现。今年3月,中国人民大学经济研究所联席所长毛振华就曾建议发放总额10万亿元的现金补贴。专家们提出这些方案,都是为了一个共同目标——提振消费。9 q( x3 m) T9 y% l% p
" p9 @6 L' G# ~2024年上半年,中国多项消费数据和居民收入增长数据呈现放缓趋势。国家统计局表示,"我国消费市场恢复基础仍需巩固,居民消费能力有待进一步提升。"在此背景下,相关部门出台了多项刺激消费政策,如发放消费券等,但效果并不理想。因此,"全民发钱"这一方案再次成为热议焦点。6 V$ H( b S, p% k
5 D/ D5 _5 }% b9 O( t0 ~
反对声音也不少。有专家指出,美国和日本的经验表明,直接发钱可能弊大于利。以美国为例,疫情期间的三轮"全民发钱"政策造成了通货膨胀、刺激消费效果不显著、政府债务快速上升等负面影响。
7 [+ K5 g- {9 t/ X' b; N# ^$ M# m3 t4 I" g4 |% m; P
最关键的是,全民发钱成本高昂,会加剧政府债务压力。财政部最新数据显示,今年前5个月全国一般公共预算收入同比下降2.8%,完成全年预算进度低于往年平均水平。% i T) {( |9 _# ^ ]9 ~; l
& U# Z* T$ S7 v; d& d' V) E尽管专家们多持反对态度,但不少网民对"全民发钱"政策表示支持。他们认为,这一政策有利于缩小贫富差距,对穷人更为有利。
* Y/ h1 G- h, x* \' `
7 W3 m" b5 Q- F( H! b" B从官方近期表态来看,在财政资源并不充裕的情况下,短期内实施"全民发钱"的可能性较小。相关部门表示将"加强财政资源统筹,保持适当支出规模,优化财政支出结构"。- J. _. B) N# b# t
6 F/ s# Q8 \7 N8 I/ p
"全民发钱"这一提议虽然引发了广泛讨论,但在当前经济形势和财政状况下,实施难度较大。政府更可能继续采取针对性更强、成本更低的刺激消费措施。5 z. d# ]# y3 g3 \0 z
: ]5 H& u% |% f
, @& I1 N7 Q" N3 Y, x' J2 m
; z% r. d. }0 K
/ e) f# V! \2 f! E F' r5 T) {5 A. ^! I5 F
, l$ c; m/ V/ p: Y |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
×
|
发表于 2024-7-17 10:34
发表于 2024-7-17 11:00
