|
在中国汽车行业盛行多年的潜规则——通过“打欠条”等方式延长付款周期、拖欠供应商货款、用“零公里二手车”虚增销量等——如今正面临前所未有的外部压力。自2024年5月底以来,行业内部开始显现出规范化转型的迹象。 ]) Y: V( S, e" G0 e8 X0 `, I+ q
- t3 g6 s9 S; O
魏建军“揭盖子”:行业的恒大隐忧
+ z6 P4 y* N1 U
7 A. g/ `) r+ T4 w5月23日,长城汽车创始人魏建军在一次采访中直言不讳,称“汽车行业的恒大已经出现,只是还没爆而已”,直接指向一些车企高负债、拖欠账款的现状。他还批评了“零公里二手车”的乱象,并点名了懂车帝、瓜子、闲鱼等平台。3 Q* U% ~6 S0 R! p0 [4 D0 Q# e& l
! C) k1 C; P8 ]. `3 \魏的发声被业内普遍认为是在暗指比亚迪。几天后,监管层召开座谈会,邀请比亚迪、东风、瓜子、抖音等企业参会,主题是整顿“零公里二手车”市场乱象,并推动二手车出口规范化。1 ]! l3 |* L' |1 q3 v
S, n/ M- {9 U& j5 V9 {/ r$ [集体响应《条例》:车企罕见统一行动
4 m4 L. Z: d8 o
( X. \& g4 x. z到了6月初,车企的付款周期问题成为另一个整治重点。在《保障中小企业款项支付条例》于6月1日正式实施后,短短两天内,包括比亚迪、一汽、上汽、广汽、小米、长安、吉利、蔚小理等17家主流车企纷纷表态,将向供应商付款周期缩短至不超过60天。
" Y( ?7 h' |* @' P/ o( Q/ c; S+ y" l8 J, x% L; d( S( o6 `" y! [
这是车圈罕见的整齐动作,但舆论关注的焦点依然聚集在比亚迪。魏建军的言论引发连锁反应——吉利高管公开力挺魏建军,广汽埃安副总经理更称其是“行业代言人”。比亚迪不得不站出来回应质疑,晒出相关数据,力图撇清指责。" @( L' F: i, ?6 L/ S7 k
. [* a. l0 i8 {" s+ L不过客观而言,比亚迪截至2024年底的应付账款高达2440亿元,超过上汽和吉利的数据,无法回避。1 F' y" f. K+ N0 `( G9 d1 f
8 l" A5 h( U" O; q“迪链”不是个例,潜规则几乎车企通用/ z- x' H o' ?- [6 P5 [* \
4 |$ C: Q2 U9 A1 J& a9 [
“零公里二手车”并非比亚迪独创,而是行业共用的“潜规则”。至于被指拉长付款周期的“迪链”,也不是孤例——吉利、长城、奇瑞、上汽等车企都有类似平台,如“吉通保”“赛克”“东信”“宝象”等。
& h! ^! W( ?; ]- S: O; `
& u3 q R1 b5 ?" _这些供应链金融平台,本质是将付款时间后移,车企以“票据”或“平台凭证”替代现金付款。供应商若想提前拿钱,就得贴现,实质上是用自己的利润承担融资成本。
) X+ v" _% @0 `" F3 A* ]6 a
+ s& V: V- G/ C8 Z虽然《条例》第十一条明确禁止大企业强制中小企业接受商业汇票等非现金方式,但目前真正承诺全面执行的只有北汽和上汽,其他车企大多仍在观望。- T. c% r7 o1 Z' Y8 U i
6 F. `) M: ^/ x' q$ C
账期短承诺难落地,结构性不平等仍在
# G5 r# y- a+ N; ?; v7 U. ]$ |$ n4 G- y( T/ V5 C6 v/ P
数据显示,2024年上市车企平均应付账款周转周期为182天,最高超过230天,远超《条例》要求。虽然包括小米、特斯拉等部分企业账期较短,但整体来看仍然偏长。
( q% i" W& K& o3 X5 y0 ^' X9 {) l/ k) ?$ M( W* H$ D
即便车企表态缩短账期,业内普遍质疑这些承诺的实际效果。比如:账期从何时开始计算?支付方式是现金还是商业汇票?是否全额支付?均无明确标准。
7 R# y! p2 d/ g
( F3 |) y- ?$ j& A/ l此外,一些车企会利用“卡发票”“卡验收”“审批迟缓”等手段,变相延长付款周期,或通过招标环节压制供应商议价权——这都让“60天承诺”大打折扣。. @/ {2 I% |) H/ _! t
9 t: l% e/ \+ I: ~; M
根源在于,车企掌握主动权,而供应商尤其是中小企业,面对大客户往往只能选择妥协,忍受长账期。过去行业增长快,大家都能分蛋糕,如今竞争白热化,潜规则反成企业“续命”手段。) r# u8 y/ ~4 y9 [1 V
5 w% p3 }$ Q1 s1 i# x“零公里二手车”问题更难动手:各方“装聋作哑”
' s8 K3 c/ K4 Z5 N4 S
% K, A+ _* I) ?0 T+ U1 m8 L% O8 y相比拖欠货款,零公里二手车问题目前还难有实质性改变。原因在于,这种操作短期内“各方受益”:
* A& I* k: f2 m$ m. o) |+ T' `7 e( u/ H8 v2 D" h } s
对车企而言,这种方式能迅速清理库存,粉饰销量数据。: ]" s0 n# n- K! K: T U& ^
+ d4 S, A \% W# a4 _$ B7 M经销商能获得返点。% o+ R% {; v7 o( n+ I# o# s
5 h* s5 ^& [" i6 }4 \一些出口企业甚至借此绕开海外对新车的限制,享受退税。
, y! R0 c4 a2 ?8 C1 L: W" M
8 x8 p* @: B; x, v$ ?. u消费者也因价格低、免购置税而愿意接受。
* h: {# b7 {' f" Z* R
9 N% T& {" q; i' Q* ~! y& u但这一操作却为数据虚假、出口走灰色地带、销售透明度低等问题埋下隐患。/ E0 l4 Z) G% Q+ G R3 A f2 [
# q' g6 \: K; Z9 z% e* o# {6 b据公开数据显示,2023年以来,中国二手车出口从不足5000辆暴涨至超过40万辆,其中不少是所谓“零公里二手车”。' \' q3 F$ i, ?- W- Q; U# H
% u8 A1 K9 @- |0 ?这种“狸猫换太子”的手法,一旦进入国际监管视野,很可能引发信任危机,影响中国汽车出口信誉。
( t# o, M% ?! _
( B# _) W$ ^: V监管开刀只是第一步,车圈阵痛难避5 j# G) {$ ]2 d* u' [: ^
/ m/ u) N7 E3 e. ^整顿“零公里二手车”和压缩付款账期,本质上是车圈正视过去“野蛮生长”后,向更加透明、公正的商业规则靠拢的一部分。
; P# Z+ c, o" i0 Z8 a4 N I, {5 q% W8 n Q' V' O
但不论是资金压力上移,还是销量数据美化,这些潜规则都是车圈沉疴,扯掉一块“遮羞布”,动的其实是所有车企的利益。' ^. R! w; j$ @# e4 K$ g; d
0 p+ r, z# o. r' f5 j; G1 ~7 B5 f* n3 c
短期内车企既缺乏彻底改造意愿,也没有充分能力迅速转向,但至少,“潜规则”开始被公议,行业正在艰难转身。- Z3 c( i1 w& \! f3 N2 k: \
+ i1 \) M. m$ g6 w$ Z8 q3 \" j8 N
|
|