|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。
0 V( }& Q; p, T; b+ X- O% r2 Q6 z
11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。
5 M) z; g, c- ` \0 L3 ?5 l4 L; c4 [; ]. f1 [! v
最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。 , W9 y8 F8 C- ]0 n" t2 {
& O X1 R6 k2 H, Q U5 \' Z天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。 ( q) {% A7 y( c5 u
9 K# d& G* x& u4 ^! x. U( I2 m
两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。 0 a1 Y7 T" | m+ k
" ?7 K5 n! P' |$ M6 s6 Q% w这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。 + q7 T, ]$ s$ g$ }5 e/ f
/ K4 l9 x* y- d- r华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。
" n) N1 K5 U- X
3 A/ Y! D: g& [# t9 w% M) }4 [对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。
( ~) J. V2 _$ j$ }% d, g2 A" G3 G. Z
+ K. {9 U# ~6 n3 \6 M研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。 8 @# d2 ?! M5 n4 m4 \1 \1 O
7 P. H ]9 m5 {/ b4 o- T3 ?最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。
# E, B7 b' V6 D5 ?: R) s2 g" @: H: H1 J1 U
2 ^* ^* r+ i2 G# k6 n$ F
. U, c7 T7 U+ \
, R3 H' Z' G' ]! P3 X |
|