|
在中国汽车行业盛行多年的潜规则——通过“打欠条”等方式延长付款周期、拖欠供应商货款、用“零公里二手车”虚增销量等——如今正面临前所未有的外部压力。自2024年5月底以来,行业内部开始显现出规范化转型的迹象。5 [ z- W7 T+ [2 W% O1 P
0 u. Y' P% I; O* M" I5 U+ N$ ^* p5 q
魏建军“揭盖子”:行业的恒大隐忧
& s0 C0 w, ]! h& g, a& ~9 |! E9 M6 u0 \0 C' K
5月23日,长城汽车创始人魏建军在一次采访中直言不讳,称“汽车行业的恒大已经出现,只是还没爆而已”,直接指向一些车企高负债、拖欠账款的现状。他还批评了“零公里二手车”的乱象,并点名了懂车帝、瓜子、闲鱼等平台。
! A% @6 j9 V% w
( S" E. j5 p% u6 \# M2 Y魏的发声被业内普遍认为是在暗指比亚迪。几天后,监管层召开座谈会,邀请比亚迪、东风、瓜子、抖音等企业参会,主题是整顿“零公里二手车”市场乱象,并推动二手车出口规范化。
# k) z8 K( _* A' v3 }
0 Z* c' y' o4 }; _* X集体响应《条例》:车企罕见统一行动
" O# x! Q$ F9 t3 H: D& H
7 T. j7 Z+ j/ h7 k5 l, X到了6月初,车企的付款周期问题成为另一个整治重点。在《保障中小企业款项支付条例》于6月1日正式实施后,短短两天内,包括比亚迪、一汽、上汽、广汽、小米、长安、吉利、蔚小理等17家主流车企纷纷表态,将向供应商付款周期缩短至不超过60天。# y% w8 D: V$ b; E* Z5 G: H6 m
( {, R. M1 \9 R这是车圈罕见的整齐动作,但舆论关注的焦点依然聚集在比亚迪。魏建军的言论引发连锁反应——吉利高管公开力挺魏建军,广汽埃安副总经理更称其是“行业代言人”。比亚迪不得不站出来回应质疑,晒出相关数据,力图撇清指责。2 g: e3 T# X( ~. y! e; A
1 t2 f1 g& D* Y* e2 g: R' j
不过客观而言,比亚迪截至2024年底的应付账款高达2440亿元,超过上汽和吉利的数据,无法回避。
6 ]/ N0 l6 _7 h$ i
R" F( z% [& F4 l; r& F& q) h. N“迪链”不是个例,潜规则几乎车企通用
3 T' V+ f& V! m! B# ?7 R' [& P2 g% `5 \, X
“零公里二手车”并非比亚迪独创,而是行业共用的“潜规则”。至于被指拉长付款周期的“迪链”,也不是孤例——吉利、长城、奇瑞、上汽等车企都有类似平台,如“吉通保”“赛克”“东信”“宝象”等。
& Z" d: Z, L: n, d- C2 | ?7 ^* o% ^
0 P, C& B+ S: Y这些供应链金融平台,本质是将付款时间后移,车企以“票据”或“平台凭证”替代现金付款。供应商若想提前拿钱,就得贴现,实质上是用自己的利润承担融资成本。
7 N: a$ `4 D3 X
4 N6 Z, R0 V" c2 v0 V虽然《条例》第十一条明确禁止大企业强制中小企业接受商业汇票等非现金方式,但目前真正承诺全面执行的只有北汽和上汽,其他车企大多仍在观望。
% |+ m" v, F+ S0 w- M: Q6 N$ O1 P2 m: T. Y1 A
账期短承诺难落地,结构性不平等仍在9 M" I( m2 ?0 `6 I* _
. W* h y! U( E& A2 }2 v8 j: I数据显示,2024年上市车企平均应付账款周转周期为182天,最高超过230天,远超《条例》要求。虽然包括小米、特斯拉等部分企业账期较短,但整体来看仍然偏长。
$ s# l" Z9 A8 H) H- O8 n7 D* O$ \2 J) R
" p: Z/ D5 @3 X! L" O1 H; X即便车企表态缩短账期,业内普遍质疑这些承诺的实际效果。比如:账期从何时开始计算?支付方式是现金还是商业汇票?是否全额支付?均无明确标准。
! G7 l+ Z5 }3 W2 m4 K4 R2 P u" V* O$ S9 \* m
此外,一些车企会利用“卡发票”“卡验收”“审批迟缓”等手段,变相延长付款周期,或通过招标环节压制供应商议价权——这都让“60天承诺”大打折扣。5 X' y" f+ R. P5 t, o1 ?, w
3 Q/ w9 W } B/ D7 b根源在于,车企掌握主动权,而供应商尤其是中小企业,面对大客户往往只能选择妥协,忍受长账期。过去行业增长快,大家都能分蛋糕,如今竞争白热化,潜规则反成企业“续命”手段。9 l8 K8 R! U+ {- t5 t
7 g& {2 c! d* U1 }8 x“零公里二手车”问题更难动手:各方“装聋作哑”9 K/ o# M5 K' }, x% K& P! `
# e6 F# T4 _1 B' p1 I相比拖欠货款,零公里二手车问题目前还难有实质性改变。原因在于,这种操作短期内“各方受益”:
3 }; i& M5 j3 b0 D& p1 L
4 W( l7 z7 N! C1 k$ Y1 u对车企而言,这种方式能迅速清理库存,粉饰销量数据。
' }' t+ p9 u) }* S; c+ K) b; ^
经销商能获得返点。
/ y' U$ k( o# S6 J
1 D0 {' }1 V8 k& @% W: c7 ]一些出口企业甚至借此绕开海外对新车的限制,享受退税。; L; R" Q! b3 q- N4 l
5 ?: \' e- j, g. Z4 \
消费者也因价格低、免购置税而愿意接受。
. @- C/ B3 U/ i) W/ h: \. X; m8 }9 r y& d
但这一操作却为数据虚假、出口走灰色地带、销售透明度低等问题埋下隐患。6 N9 r& r. l+ e' f1 @2 a8 p
: Z# R+ {3 {' ` v7 ^: u
据公开数据显示,2023年以来,中国二手车出口从不足5000辆暴涨至超过40万辆,其中不少是所谓“零公里二手车”。: s$ Q, q2 [3 v- ?
$ z% b1 \& Z5 K! ?( o+ N5 P& O这种“狸猫换太子”的手法,一旦进入国际监管视野,很可能引发信任危机,影响中国汽车出口信誉。! ^9 r& |; b7 G5 x4 t& S$ f. e
2 f4 o! U2 y% g1 M9 ~0 W* k( x
监管开刀只是第一步,车圈阵痛难避1 h' m0 r' M, s8 q3 a
- \" y$ d' ]% J# C1 ~
整顿“零公里二手车”和压缩付款账期,本质上是车圈正视过去“野蛮生长”后,向更加透明、公正的商业规则靠拢的一部分。
# [# U: }6 y) W* W8 v# N1 }5 U/ j+ u4 s, i
但不论是资金压力上移,还是销量数据美化,这些潜规则都是车圈沉疴,扯掉一块“遮羞布”,动的其实是所有车企的利益。! d- C% ~ c. c$ y- H$ z1 v/ L+ r
5 u2 O) E7 y7 m$ r短期内车企既缺乏彻底改造意愿,也没有充分能力迅速转向,但至少,“潜规则”开始被公议,行业正在艰难转身。
7 ?2 s, v E5 A/ G0 }; K
& Y8 V1 I) a, A) h
; h1 m2 @) N% I9 T3 }! M |
|